말벌 트랩 위치별 효과 비교

가을만 되면 말벌 때문에 봉장 전체가 긴장 상태가 됩니다. 몇 년 동안 트랩을 여기저기 옮겨가며 설치해 봤는데, 위치에 따라 효과 차이가 꽤 크다는 걸 느끼고 이번엔 세 곳을 같은 시기에 비교해 봤습니다. 장수말벌 몇 마리가 벌통 앞에 나타나기 시작하면 순식간에 세력이 무너질 수 있다는 걸 겪어본 뒤로, 트랩 위치 하나에도 예민해질 수밖에 없었습니다. 매년 같은 자리에 습관적으로 트랩을 걸어두다가, 이번엔 정말 효과가 있는 위치가 어디인지 제대로 따져보고 싶었습니다.

비교한 세 위치와 조건

제가 비교한 위치는 벌통 바로 옆(1미터 이내), 봉장 외곽(10미터 이상 떨어진 지점), 그리고 봉장 진입로 입구였습니다. 트랩은 같은 제품으로 4개씩 준비했고, 유인액도 과즙과 식초를 같은 비율로 섞어 동일하게 채웠습니다. 설치 기간은 2주였고, 매일 아침 포획된 말벌 수를 세어 기록했습니다. 유인액은 일주일에 한 번씩 세 위치 모두 동시에 교체해서, 이 부분에서는 조건 차이가 생기지 않도록 신경 썼습니다.

구분	벌통 바로 옆	봉장 외곽	진입로 입구
일평균 포획 수	약 2마리	약 7마리	약 4마리
벌통 앞 말벌 공격 빈도	줄지 않음	눈에 띄게 감소	다소 감소
일벌 유인 부작용	일벌도 함께 포획됨	거의 없음	가끔 있음
유인액 소진 속도	빠름(포획량 적어도 증발 빠름)	보통	보통
관리 편의성	매일 확인 쉬움	이동해서 확인해야 함	비교적 쉬움

표를 정리하면서, 위치마다 장단점이 뚜렷하게 나뉜다는 걸 다시 확인했습니다. 어느 한 곳도 모든 면에서 우수하지는 않았고, 결국 목적에 따라 위치를 다르게 선택해야 한다는 결론에 가까워졌습니다.

표에서 드러난 뜻밖의 결과

가장 놀랐던 건 벌통 바로 옆에 둔 트랩의 포획 수가 오히려 가장 적었다는 점입니다. 처음엔 말벌이 벌통을 노리고 몰려드니 근처에 트랩을 두면 더 많이 잡힐 거라 생각했는데, 실제로는 반대였습니다. 대신 이 위치의 트랩에는 일벌이 꽤 많이 섞여 들어가 있었는데, 유인액 냄새가 벌통과 너무 가까워서 일벌들까지 유인된 것 같습니다. 트랩을 확인할 때마다 죽어 있는 일벌을 보는 게 마음이 편치 않았는데, 말벌을 막으려다 오히려 일벌 손실을 키우고 있었던 셈입니다. 처음 이 결과를 확인했을 때는 제 예상과 완전히 반대라서 몇 번을 다시 세어봤을 정도입니다.

봉장 외곽에 둔 트랩이 가장 많은 말벌을 잡았는데, 이건 아마 말벌이 벌통으로 접근하는 경로 중간에 트랩이 놓여서 자연스럽게 걸린 게 아닐까 짐작합니다. 다만 이 위치는 매일 확인하러 가는 데 시간이 더 걸려서, 관리 편의성 면에서는 아쉬운 점이었습니다. 장화를 신고 풀숲을 헤치며 매일 확인하러 다니는 것도 은근히 성가신 일이라, 편한 위치와 효과적인 위치가 꼭 같지는 않다는 걸 느꼈습니다. 비 오는 날에는 이 구간이 미끄러워서 확인 자체가 번거로웠던 것도 이번에 새로 겪은 불편이었습니다.

진입로 입구는 포획 수와 관리 편의성 모두 중간 정도였습니다. 사람이 다니는 길목이라 트랩 확인이 수월했고, 어느 정도 포획 효과도 있어서 저는 이 위치가 실용적인 절충안이 될 수 있겠다고 생각했습니다. 다만 사람이 자주 지나다니는 곳이라 벌레를 무서워하는 가족들이 그 길로 다니길 꺼려하게 된 것도, 이번에 예상하지 못했던 부작용이었습니다.

수치만으로 판단하기 어려운 부분

다만 벌통 앞 말벌 공격 빈도를 보면, 포획 수가 가장 적었던 벌통 옆 트랩 설치 구역에서도 공격 빈도가 딱히 줄지 않았습니다. 반면 포획 수가 가장 많았던 봉장 외곽 트랩 설치 이후로는 벌통 앞 공격이 눈에 띄게 줄었습니다. 이걸 보면 트랩이 많이 잡을수록 실제 방어 효과도 크다고 볼 수 있을 것 같은데, 완전히 인과관계로 단정하기엔 이번 표본(2주, 각 4개)이 너무 적다는 한계가 있습니다. 공격 빈도는 육안으로 대략 세는 방식이라 정밀한 측정이 아니었다는 점도 이 결과의 신뢰도를 낮추는 요인입니다.

또 하나 고려할 점은, 이번 비교가 진행된 2주 동안의 날씨나 주변 말벌집 위치 같은 변수는 통제하지 못했다는 겁니다. 만약 그 시기에 유독 한쪽 방향에서 말벌이 많이 날아왔다면, 그 방향에 가까운 트랩이 유리했을 수도 있습니다. 실제로 나중에 이웃 봉장 쪽에서 말벌집을 발견했다는 이야기를 들었는데, 그 방향이 봉장 외곽 트랩과 가까운 쪽이었어서 이 변수가 결과에 영향을 줬을 가능성도 배제할 수 없습니다. 이런 통제되지 않은 변수를 생각하면, 이번 결과를 너무 확신하지는 않으려고 스스로 조심하고 있습니다.

지금 저는 어떻게 배치하고 있는가

이번 비교 이후로 저는 벌통 바로 옆에는 트랩을 두지 않기로 했습니다. 일벌까지 함께 잡히는 부작용이 뚜렷했기 때문입니다. 대신 봉장 외곽에 주력 트랩을 배치하고, 진입로 입구에는 관리하기 편한 보조 트랩을 하나 더 둡니다. 이 조합이 최선인지는 아직 확신할 수 없지만, 적어도 벌통 옆에 뒀을 때보다는 일벌 손실이 줄었다는 걸 체감하고 있습니다. 유인액 배합도 조금씩 바꿔가며 시도해 봤는데, 이건 위치보다 변수가 더 많아서 아직 명확한 결론을 내리지 못했습니다. 다음 시즌에는 유인액 배합 비교도 별도로 정리해보고 싶습니다.

내년에는 트랩 개수를 늘리고 기간도 한 달 정도로 늘려서, 이번보다 더 신뢰할 수 있는 비교를 해보려 합니다. 말벌 트랩 위치 하나도 이렇게 따져볼 게 많다는 걸, 이번 비교를 하면서 다시 느꼈습니다. 특히 주변 말벌집 위치 같은 변수는 제가 통제할 수 없는 부분이라, 매년 조건이 조금씩 달라질 수 있다는 것도 감안하고 결과를 해석해야 할 것 같습니다.