은혜의 발자취(www.blessing100.com)

  양봉을 하면서 벌에 쏘이는 일은 피할 수 없는 일상이 됐습니다. 저도 3년 동안 셀 수 없이 쏘였는데, 초반에는 그때그때 감으로 대처하다가 한 번은 손이 퉁퉁 부어오르는 걸 보고 나서야 제대로 된 순서를 챙기기 시작했습니다. 오늘은 제가 실제로 따르고 있는 응급처치 순서를 단계별로 정리해 봤습니다. 다만 이 글은 제 개인적인 경험을 바탕으로 한 것이라, 심한 알레르기 반응이 있다면 반드시 병원 진료를 받으셔야 합니다. 아래 순서는 어디까지나 제가 봉장에서 실제로 지키고 있는 방식이니, 각자의 몸 상태에 따라 참고만 해주시길 바랍니다. 1단계. 침을 최대한 빨리 제거하기 쏘인 직후 가장 먼저 해야 할 일은 침을 빼는 것입니다. 저는 처음엔 손가락으로 집게처럼 잡아 뺐는데, 나중에 알고 보니 이렇게 하면 침낭을 눌러 독이 더 많이 들어갈 수 있다고 합니다. 지금은 신용카드나 손톱 끝으로 피부를 긁어내듯 옆으로 밀어서 침을 빼냅니다. 시간이 지날수록 독이 계속 주입되기 때문에, 이 단계는 몇 초라도 빨리 하는 게 중요하다는 걸 여러 번 쏘여보며 체감했습니다. 방충복을 입고 있어도 장갑 틈이나 소매 사이로 벌이 들어와 쏘이는 경우가 종종 있는데, 이럴 때도 하던 작업을 잠시 멈추고 침부터 빼내는 걸 원칙으로 삼고 있습니다. 2단계. 쏘인 부위를 비누와 물로 씻기 침을 뺀 다음에는 바로 비누와 흐르는 물로 씻습니다. 봉장에는 늘 물통을 하나 준비해 두는데, 예전에는 이 단계를 건너뛰고 바로 얼음만 댔다가 다음 날 부위가 더 붉어지고 가려움이 심해진 적이 있습니다. 그 뒤로는 아무리 급해도 씻는 과정을 빼먹지 않습니다. 손이나 팔뚝처럼 씻기 쉬운 부위는 문제없지만, 얼굴이나 목 쪽을 쏘였을 때는 물티슈로라도 반드시 닦아내고 넘어갑니다. 3단계. 차가운 것으로 부기 가라앉히기 씻은 뒤에는 얼음팩이나 차가운 물수건을 쏘인 부위에 대고 15~20분 정도 식힙니다. 저는 여...

  양봉을 처음 시작할 때 저는 벌통부터 덜컥 주문했습니다. 지금 생각하면 그 순서 자체가 잘못이었습니다. 벌통을 놓을 자리도, 관리할 시간도, 심지어 벌을 어디서 데려올지도 정하지 않은 채로 장비만 먼저 갖췄던 겁니다. 그 뒤로 하나씩 겪은 실수를 바탕으로, 첫 벌통을 사기 전에 꼭 확인했어야 할 다섯 가지를 정리해 봤습니다. 1. 벌통 놓을 자리부터 정했는가 저는 벌통을 주문하고 나서야 어디에 둘지 고민하기 시작했습니다. 마당 한쪽이 괜찮아 보여서 그냥 그 자리에 놨는데, 며칠 지나고 보니 오후 내내 그늘이 지는 자리였습니다. 벌통 내부 온도가 잘 안 올라가서 초기 활동이 눈에 띄게 둔했습니다. 나중에 알고 보니 오전 햇살이 잘 드는 동향 자리가 좋다는 걸, 저는 벌통을 이미 놓은 뒤에야 알게 됐습니다. 자리를 다시 옮기는 것도 벌들이 방향 감각을 잃을 수 있어 쉽지 않은 일이었습니다. 결국 옮길 때는 하룻밤 사이에 조금씩 위치를 이동시키는 방식으로 여러 날에 걸쳐 진행해야 했는데, 처음부터 제대로 된 자리에 놨다면 겪지 않아도 될 수고였습니다. 지금이라면 벌통을 사기 전에 마당을 하루 종일 지켜보면서 해가 드는 시간대와 바람이 지나가는 방향부터 확인했을 겁니다. 이웃집과의 거리, 사람이 자주 다니는 동선까지 미리 따져봤어야 했는데, 그땐 그저 벌통이 도착하면 어디든 놓으면 된다고 생각했습니다. 그해 여름 결국 자리를 옮기긴 했는데, 옮긴 직후 며칠 동안은 벌들이 원래 자리로 자꾸 돌아가려 해서 한동안 신경이 쓰였습니다. 2. 어떤 벌을 키울지 미리 정했는가 서양종과 토종벌은 관리 방식이 완전히 다르다는 걸, 저는 벌통을 산 뒤에야 알았습니다. 처음엔 그냥 "벌은 다 비슷하겠지"라고 생각했는데, 실제로는 소비 규격부터 채밀 방식, 분봉 관리까지 전부 달랐습니다. 저는 서양종용 벌통을 먼저 사놓고 나서 토종벌을 키우고 싶다는 마음이 커져서, 결국 벌통을...

  작년 가을, 태풍이 지나가던 날 밤 저는 한숨도 못 잤습니다. 벌통 고정을 어설프게 해 뒀다가 통 하나가 옆으로 넘어져 소비가 다 흐트러진 걸 다음 날 아침에 발견했거든요. 그 뒤로 태풍철마다 고정 방법을 이것저것 바꿔가며 시도해 봤는데, 이번엔 그중 세 가지 방법을 실제로 비교해 본 내용을 정리해 봤습니다. 세 가지 방법을 같은 조건에서 시험해 본 이유 작년 사고 이후로 저는 벌통 고정에 꽤 예민해졌습니다. 그동안은 벌통 위에 벽돌 하나 정도 올려두는 게 전부였는데, 그 정도로는 강풍 앞에서 아무 소용이 없다는 걸 뼈저리게 느꼈습니다. 올해는 태풍이 오기 전, 봉장에 있는 벌통 아홉 군을 세 그룹으로 나눠 서로 다른 방식으로 고정해 봤습니다. 벽돌만 쓰는 기존 방식, 끈으로 지면에 결박하는 방식, 그리고 전용 고정 프레임을 설치하는 방식이었습니다. 세 그룹 모두 벌통 종류와 세력은 비슷하게 맞췄고, 봉장 안에서도 바람을 가장 많이 받는 위치와 그나마 덜 받는 위치에 각 방식을 골고루 배치했습니다. 완벽하게 통제된 실험은 아니지만, 실제 태풍이 지나간 뒤 결과를 비교해 볼 수 있는 정도는 됐다고 생각합니다. 세 방식 모두 설치일은 태풍 예보가 뜨고 이틀 뒤로 통일했고, 설치 순서는 벽돌, 끈, 프레임 순으로 하루에 걸쳐 진행했습니다. 구분 벽돌 올리기 끈으로 지면 결박 전용 고정 프레임 준비 시간 (통당) 약 2분 약 10분 약 20분 (최초 설치 시) 초기 비용 거의 없음 끈, 말뚝 등 통당 5천 원 내외 통당 2만 원대 재사용 가능 여부 가능, 다만 매번 다시 올려야 함 가능, 끈 상태 확인 후 재사용 한 번 설치하...

  양봉을 시작하고 얼마 안 됐을 때 가장 막막했던 게 등록 절차였습니다. 인터넷에 검색해 봐도 지역마다 조금씩 다르다는 이야기만 있고, 정작 제가 사는 지역에서 실제로 어떻게 진행되는지는 직접 시청에 문의하고 나서야 알 수 있었습니다. 그때 주고받았던 질문과 답을 정리해서, 저처럼 처음 등록을 준비하는 분들께 조금이라도 도움이 되길 바라며 남겨봅니다. 등록 자체에 대한 질문들 Q. 양봉을 하려면 반드시 등록을 해야 하나요? 네, 저도 처음엔 취미로 몇 통만 키우면 괜찮은 줄 알았는데, 축산법상 꿀벌도 가축으로 분류되어 있어서 사육 규모와 관계없이 등록 대상이라고 안내받았습니다. 다만 제가 문의했던 담당자분 말로는 아주 소규모인 경우 단속이 엄격하게 이뤄지진 않는다고는 하셨는데, 그래도 나중에 꿀을 판매하거나 보조금을 신청하려면 등록이 되어 있어야 한다고 해서 저는 처음부터 정식으로 진행했습니다. Q. 어디에 가서 신청하나요? 저는 관할 시청 축산과에 직접 방문해서 접수했습니다. 미리 전화로 필요한 서류를 물어봤는데, 담당자마다 설명이 조금씩 다르게 느껴져서 두 번 통화 끝에 정확한 목록을 받을 수 있었습니다. 요즘은 정부 24 같은 온라인 시스템으로도 일부 처리가 된다고 들었는데, 저는 서류를 직접 눈으로 확인받고 싶어서 방문 접수를 선택했습니다. Q. 준비해야 할 서류는 어떤 게 있었나요? 제 경우엔 신분증, 벌통이 있는 토지의 사용 권한을 증명하는 서류(제 소유였어서 등기부등본), 그리고 사육 계획서 같은 간단한 서식을 작성해서 냈습니다. 벌통 사진을 찍어오라는 이야기도 있었는데 실제로는 요구받지 않았고, 이 부분은 지역마다 다를 수 있으니 방문 전에 꼭 다시 확인하시길 권합니다. 실제 걸린 시간과 비용에 대한 질문들 Q. 접수부터 완료까지 얼마나 걸렸나요? 저는 서류를 처음 제출한 날부터 등록증을 받기까지 딱 2주 걸렸습니다. 중간에 담당자가 ...

  올해 봄, 저는 처음으로 응애 방제 방식을 두고 진지하게 고민했습니다. 그동안은 주변에서 흔히 쓰는 화학적 방제제를 별생각 없이 써왔는데, 작년 가을 한 통에서 방제 후에도 응애가 좀처럼 줄지 않는 걸 보고 나서 유기산 계열도 함께 써봐야겠다고 마음먹었습니다. 두 방식을 같은 시기, 비슷한 조건의 벌통에 나눠 적용해 본 경험을 표로 정리해 봤습니다. 같은 봉장, 다른 방제제로 나눠본 이유 제가 관리하는 벌통은 총 여덟 군인데, 그중 네 군에는 기존처럼 화학적 방제제를, 나머지 네 군에는 옥살산 계열 유기산제를 써보기로 했습니다. 벌통 위치나 세력 차이가 결과에 영향을 줄까 봐, 최대한 세력이 비슷한 통끼리 짝을 지어 나눴습니다. 방제 시기는 4월 둘째 주로 같게 맞췄고, 방제 전후로 슈가 셰이커법을 이용해 표본 벌 300마리 기준 응애 낙하 수를 확인했습니다. 이렇게 나눠서 실험을 해보자고 마음먹기까지도 사실 며칠을 고민했는데, 한쪽 방식만 계속 고집하다가 나중에 후회하느니 지금 한 계절 정도는 손해를 감수하고서라도 비교해 보는 게 낫겠다고 판단했습니다. 사실 이 실험을 시작하게 된 진짜 이유는 따로 있습니다. 작년 가을, 화학적 방제제를 3년 연속 같은 계열로 썼던 통에서 방제 후에도 응애가 눈에 띄게 남아있는 걸 발견했거든요. 내성이 생겼을 가능성이 크다는 이야기를 이웃 농가에서 듣고 나서, 올해는 아예 다른 계열을 함께 시도해 보기로 한 겁니다. 방제 전 표본 검사에서는 화학적 방제제를 쓸 예정이던 네 군의 평균 응애 수가 대략 표본 300마리당 12~15마리 수준이었고, 유기산을 쓸 예정이던 네 군은 10~14마리 정도로 비슷했습니다. 완전히 똑같은 조건은 아니었지만, 실험이라고 부르기엔 이 정도 유사성이면 나쁘지 않다고 판단했습니다. 방제 당일에는 오전에 화학적 방제제 네 군을 먼저 처리하고, 오후에 유기산 훈증을 진행하는 순서로 하루에 몰아서...

  장마가 시작되면 저는 항상 벌통보다 하늘을 먼저 봅니다. 3년 차 양봉인이 된 지금도 장마철만 되면 마음 한구석이 불편한데, 그럴 만한 이유가 있습니다. 2년 전 첫 장마 때 저지른 실수 때문에 벌통 두 군을 거의 잃을 뻔했거든요. 오늘은 그때 이야기와, 지금도 완전히는 풀지 못한 고민을 솔직하게 적어보려 합니다. 소상 안이 눅눅해지는 걸 왜 몰랐을까 그해 7월, 장마가 열흘 넘게 이어지던 날이었습니다. 저는 비 오는 날은 벌통을 열지 않는 게 원칙이라고 배웠던 터라, 개포를 덮어둔 채로 일주일 넘게 소상 근처에도 가지 않았습니다. 벌들을 방해하지 않으려는 나름의 배려였는데, 지금 생각하면 그게 문제의 시작이었습니다. 당시 저는 벌통을 총 여섯 군 관리하고 있었고, 그중 볕이 잘 안 드는 담장 옆 두 군이 유독 걱정이었지만 "비 오는데 뭘 어쩌겠나" 싶어 그냥 넘겼습니다. 장마가 끝나갈 무렵 오랜만에 소상 뚜껑을 열었을 때, 코를 찌르는 눅눅한 냄새가 먼저 올라왔습니다. 개포 안쪽에 물기가 맺혀 있었고, 벽면 소비 몇 장에는 옅은 곰팡이 자국이 보였습니다. 벌들의 움직임도 평소보다 확실히 둔했습니다. 소문 앞에 나와 날개를 터는 벌 수도 눈에 띄게 줄어 있었고요. 특히 담장 옆 두 군 중 한 군은 소비 여덟 장 중 세 장에서 곰팡이 냄새가 났고, 다른 한 군은 그나마 상태가 덜했습니다. 같은 조건인데 왜 두 통의 상태가 달랐을까 한참을 들여다봤는데, 나중에야 그 통이 담벼락에 조금 더 바짝 붙어 있어서 통풍이 유독 안 됐다는 걸 알았습니다. 당장 할 수 있는 건 많지 않았습니다. 우선 소문을 평소보다 넓게 열어 공기 순환을 만들어주고, 곰팡이가 핀 소비는 바로 들어내 폐기했습니다. 다행히 두 군 모두 여왕벌은 무사했지만, 세력이 눈에 띄게 줄어든 걸 회복하는 데 그해 여름 내내 걸렸습니다. 특히 상태가 심했던 통은 8월 말이 되어서야 겨우 예전 ...

 2023년 5월 둘째 주 내검에서 소비 봉개 표면이 1~2mm 정도 미세하게 꺼진 것을 대수롭지 않게 넘겼다가, 열흘 뒤 그 자리에서 죽은 유충 30여 마리를 발견했습니다. 이 글은 그 실패를 계기로 3년째 서양벌과 토종벌을 함께 관리하며 정리한 질병 판별 기준, 방제 후 회복기 관리법, 채밀 직후 월동 준비 과정을 날짜와 수치 중심으로 정리한 기록입니다. 질병 징후, 초기에 걸러내는 기준 봉개 표면 상태로 1차 판별하기 정상 봉개는 볼록하게 솟아 있지만, 질병이 진행 중인 봉개는 표면이 평탄치 않고 살짝 꺼져 보입니다. 저는 매 내검마다 소비 1장당 10초씩 봉개면을 눈높이에서 비스듬히 훑어봅니다. 정면에서 보면 굴곡이 잘 안 보이기 때문에, 반드시 소비를 45도 정도 기울여 빛에 비춰가며 확인합니다. 이 방식으로 바꾼 뒤로는 육안 판별 정확도가 눈에 띄게 올라갔습니다. 정상 봉개: 표면 굴곡 없이 균일하게 볼록 의심 봉개: 1~2mm 꺼짐, 색이 주변보다 어두움 확진 전 단계: 뚜껑에 지름 1mm 내외의 작은 구멍 이 세 단계 기준을 정리해 놓은 뒤로는 내검 시간이 봉군당 평균 15분에서 10분으로 줄었습니다. 판별 기준이 애매했을 때는 소비 하나하나를 오래 들여다보느라 봉군 전체 내검에 40분 넘게 걸린 적도 있었지만, 지금은 기준에 해당하는 소비만 따로 표시해 두고 나머지는 빠르게 넘어갑니다. 실패담 - 2023년 5월, 판단을 미룬 대가 당시 저는 꺼진 봉개를 발견하고도 "일단 지켜보자"며 판단을 미뤘습니다. 양봉 3년 차였지만 이쑤시개로 직접 찔러 확인하는 습관이 아직 몸에 배지 않았던 시기였고, 마침 다른 작업 일정이 밀려 있어 확인을 뒤로 미룬 것이 실질적 원인이었습니다. 결과적으로 10일 만에 감염이 인접 소비까지 번져 유충 30여 마리가 폐사했고, 소비 2매를 통째로 폐기해야 했습니다. 이후로는 꺼진 봉개를 발견하면 다른 작...

  2023년 9월 24일, 말벌 트랩 설치를 열흘 늦춘 대가로 봉군 한 통을 통째로 잃었습니다. 그날 이후 저는 봄철 여왕벌 포획부터 가을철 소문 방어까지 3년간의 대응 기록을 남기고 있습니다. 이 글에서는 제가 직접 실패하고 고쳐온 방제 시점, 유인제 배합 비율, 소문 축소 수치를 구체적으로 정리했습니다. 봄철 선제 방제, 3월 하순 여왕벌 포획으로 시작합니다 2023년의 실패, 트랩 설치 시점을 놓친 대가 2023년 저는 다른 일에 밀려 여왕벌 트랩을 4월 초가 아닌 4월 중순에야 설치했습니다. 그해 가을 9월 24일, 장수말벌 20여 마리가 한 봉군의 소문을 집중 공격했고 사흘 만에 일벌 개체수가 절반 이하로 줄었습니다. 원인은 명확했습니다. 봄에 잡았어야 할 여왕벌 한 마리를 놓치면 가을에 일벌 수천 마리를 상대해야 한다는 걸 그때 체감했습니다. 이후 저는 트랩 설치일을 매년 3월 25일로 고정하고 캘린더에 알림을 걸어 두 번 다시 시기를 놓치지 않도록 했습니다. 2023년: 4월 중순 설치 → 9월 24일 봉군 피해 발생 2024년부터: 3월 25일 고정 설치 → 이후 동일 규모 피해 0건 여왕벌 트랩 1마리 포획 = 가을철 일벌 약 3,000~4,000마리 방어 효과로 계산 2024~2025년 누적 여왕벌 포획: 총 34마리 (연평균 17마리) 은신처 제거와 봉장 청결 관리 트랩만으로는 부족합니다. 저는 매년 4월 첫째 주에 봉장 반경 30미터 안의 썩은 나무와 돌무더기를 점검합니다. 2024년에는 이 작업을 생략했다가 5월 말 봉장 옆 고사목 틈에서 말벌 초기 둥지를 발견한 적이 있습니다. 크기는 지름 4cm 정도로 작았지만, 방치했다면 8월에는 지름 30cm 이상으로 커졌을 겁니다. 발견 즉시 저녁 시간대에 방충복을 갖추고 제거했는데, 낮 시간에는 일벌 활동이 많아 위험도가 높아 반드시 해 진 뒤 30분 이후에 작업합니다....

  2024년 7월 둘째 주, 장마가 이어지던 날 벌통 12군에서 채밀한 아카시아꿀 40kg을 거르다가 여과망이 완전히 막혀 5시간 넘게 씨름한 적이 있습니다. 이 글에는 그날의 실패부터 3년째 이어온 여과, 숙성, 병입 과정에서 직접 확인한 온도와 습도, 수분 함량 수치, 그리고 병입 후 하자를 겪으며 고쳐온 방법까지 그대로 정리했습니다. 2024년 장마철 여과 실패에서 배운 것 여과망이 막혀버린 그날의 기록 2024년 7월 둘째 주, 장마가 이어지던 날 오후에 벌통 12군에서 채밀한 아카시아꿀 40kg을 거르는 작업을 시작했습니다. 평소라면 2시간 안에 끝나던 여과가 이날은 5시간이 넘도록 끝나지 않았습니다. 원인은 습도였습니다. 그날 작업장 습도는 85%까지 올라가 있었고, 꿀이 공기 중 수분을 빨아들이면서 점도가 급격히 올라가 60 메쉬 거름망 구멍이 20분 만에 막혀버렸습니다. 저녁 8시가 넘어서야 작업을 끝냈고, 다음 날 팔이 뻐근할 정도로 손으로 거름망을 계속 교체해야 했습니다. 그날 함께 작업하던 아내도 손목이 아프다고 할 정도였습니다. 작업 시작 습도 85%, 여과 소요 시간 평소 대비 2.5배 60 메쉬 거름망 1개당 교체 주기 20분으로 단축 결국 그날 채밀량 40kg 중 8kg은 다음 날로 작업을 미룸 실패 이후 바꾼 장비와 기준 같은 실수를 반복하지 않으려고 2024년 8월부터 거름망을 60 메쉬에서 100 메쉬 2단 구조로 바꾸고, 15평 규모 작업장에 제습기 2대를 상시 가동해 습도를 55% 이하로 낮춘 뒤에만 여과를 시작하는 것으로 원칙을 바꿨습니다. 제습기는 하루 6시간 이상 가동해야 습도가 안정적으로 유지된다는 것도 그때 알게 됐고, 전기료가 월 3만 원가량 더 나왔지만 작업 시간을 줄이는 게 더 이득이었습니다. 이후 2025년 장마철에는 같은 조건에서도 여과 시간이 평균 2시간 30분으로 안정됐고, 거름망 교체 횟수도...

  2023년 10월 14일, 저는 가스레인지 위에 스텐 냄비를 직접 올리고 소초광 찌꺼기를 녹이다가 냄비 바닥이 새까맣게 그을리는 사고를 냈습니다. 직화의 화력을 얕본 대가로 밀랍 절반가량이 탄내를 먹어 상품가치를 잃었고, 튀어 오른 뜨거운 밀랍 방울에 손등을 살짝 데었습니다. 그날 이후로 저는 밀랍 정제 방식을 완전히 바꿨고, 3년 차 양봉인이 된 지금까지 그 실패에서 배운 원칙을 그대로 지키고 있습니다. 서양벌 6군과 토종벌 4군을 함께 관리하면서 밀랍은 소비틀 보수부터 인공왕대 제작, 월동 준비까지 거의 매달 손대는 재료였기 때문에, 실패를 기록하지 않으면 같은 실수를 반복할 수밖에 없었습니다. 이 글에는 제가 2023년부터 2024년까지 실제로 겪은 세 번의 실패와 그 이후 수치로 확인한 개선 결과를 정리했습니다. 밀랍 정제, 실패에서 배운 온도와 필터링 기준 2023년 10월 직화 실패와 중탕 전환 앞서 말씀드린 사고 이후, 저는 곧바로 중탕 방식으로 전환했습니다. 직화는 화력을 세밀하게 조절할 수 없어서 국소적으로 90도를 훌쩍 넘기는 반면, 중탕은 물의 끓는점인 100도 이상으로 절대 올라가지 않아 밀랍이 서서히 균일하게 녹습니다. 전환 첫 주에는 슬로우 쿠커의 저온 설정(약 75도)으로 소초광 2kg을 넣고 3시간 동안 녹였는데, 이전에 직화로 40분 만에 녹이던 것과 비교하면 시간은 4배 이상 늘었지만 탄내가 나는 실패율은 0%로 떨어졌습니다. 직화 시도: 소요 시간 약 40분, 실패(그을림) 비율 100% 중탕 전환 후: 소요 시간 약 3시간, 실패 비율 0%(10회 반복 기준) 사용 도구: 6L 슬로우 쿠커 + 스텐 비커(1.5L) 이중 구조 1차·2차 필터링 단계별 수율 기록 2024년 1월부터는 정제 단계를 1차와 2차로 나누고 매번 무게를 기록했습니다. 소초광 원물 1kg을 기준으로 1차 필터링(굵은 스테인리스 체망, 40메...

  양봉을 시작한 지 3년째, 저는 지금도 가을만 되면 프로폴리스 채취망 앞에서 똑같은 고민을 합니다. "이번엔 불순물 없이 깔끔하게 뗄 수 있을까." 처음 채취를 시도했던 2023년 10월, 저는 채취망을 실온에 그대로 두고 손으로 뜯어내려다 밀랍과 나무 부스러기가 잔뜩 섞인 지저분한 원괴만 한 움큼 얻고 끝났습니다. 그날 저녁 순도 낮은 원괴를 그대로 주정에 넣어봤지만, 한 달 뒤 걸러낸 결과물은 색이 탁하고 침전물이 계속 가라앉는 실망스러운 결과였습니다. 그 실패 이후로 저는 채취부터 가공, 그리고 남은 부산물의 활용까지 제 나름의 방식을 하나씩 다시 만들어왔습니다. 오늘은 그 3년간의 시행착오를 숨김없이 정리해 봤습니다. 1. 프로폴리스 채취와 추출, 원괴에서 팅크처까지 1-1. 첫 채취 실패담과 시기 선택 2023년 10월 첫 채취 당시 저는 계절이나 벌통 상태를 전혀 고려하지 않고 아무 때나 채취망을 걷어냈습니다. 그때는 벌통을 연 지 얼마 안 된 시점이라 봉교가 충분히 쌓이지도 않은 상태였고, 억지로 뜯어내다 보니 밀랍과 나무 부스러기까지 함께 딸려 나왔습니다. 그 경험을 겪은 뒤로는 매년 채취 시기를 정해두고 움직입니다. 1차 채취: 9월 말~10월 초, 벌들이 월동 준비로 봉교를 가장 많이 모으는 시기 2차 채취: 이듬해 3월 초, 월동 전후로 남은 봉교를 회수하는 시기 채취망은 최소 2~3개월 이상 벌통 상단에 부착해 두어야 충분한 양이 모입니다 비 오는 날 직후는 피합니다. 봉교가 눅눅해져 오히려 채취망에 눌어붙어 떼어내기가 더 어려워집니다 채취망 부착 위치는 소비 상단보다 벌통 출입구 쪽 틈새가 회수량이 더 많았습니다 시기를 정해두고 움직이기 시작한 뒤로는 채취망을 걷을 때마다 대략 어느 정도 양이 모여 있을지 예상이 되기 시작했습니다. 무작정 자주 열어보던 예전과 달리, 이제는 달력에 채취 예정일을 미리 표시해 두고 그 시기에 맞춰 벌통 상태를 확인하는 습관이 생겼습니다. 벌통마다 봉교를 모으는 속...

  2024년 9월, 저는 왕롱에 넣은 새 여왕벌을 격리 하루 반 만에 꺼냈다가 일벌들에게 집단으로 물려 죽는 걸 눈앞에서 지켜봤습니다. 냄새가 덜 섞인 상태에서 서둘러 개봉한 게 원인이었습니다. 그 실패 이후 저는 합봉만큼은 절대 서두르지 않는다는 원칙을 세웠고, 3년 차인 지금은 신문지법 위주로 안전하게 합봉을 진행하고 있습니다. 오늘은 그 실패와 이후 바뀐 제 방식을 구체적으로 정리해 보겠습니다. 1. 안전한 합봉 방법과 실패에서 배운 것 1-1. 간접 합봉(신문지법) 준비 과정 직접 합봉은 냄새가 섞이지 않은 채로 벌들이 바로 마주치기 때문에 싸움이 날 확률이 높습니다. 그래서 저는 항상 신문지법을 기본으로 씁니다. 기존 통 위에 신문지 한 장을 덮고, 그 위에 합칠 봉군의 소비를 얹은 상단 통을 올립니다 신문지에는 칼로 작은 십자 절개선을 2~3군데 미리 내어 벌들이 뚫는 시간을 단축시킵니다 작업은 해 질 무렵, 벌들의 활동이 줄어드는 시간대에 진행합니다 합봉 전날에는 양쪽 봉군 모두 정상적으로 활동 중인지 소문 앞에서 확인합니다 처음 합봉을 시도했던 해에는 신문지에 절개선을 아예 내지 않고 그대로 덮었는데, 벌들이 구멍을 다 뚫기까지 사흘 가까이 걸려서 그동안 양쪽 통이 서로 다른 냄새를 유지한 채 대치하는 상태가 길어졌습니다. 이후로는 미리 작은 절개선을 내주는 방식으로 바꿨고, 구멍이 생기는 시간이 눈에 띄게 줄었습니다. 상단 통을 올릴 때 무게 중심이 한쪽으로 쏠리지 않도록 소비 배치를 미리 맞춰두는 것도 작업 중 신문지가 찢어지는 사고를 줄이는 데 도움이 됐습니다. 1-2. 여왕벌 교체 시 왕롱 격리 실패담 2024년 9월 초, 저는...

  기후변화와 변덕스러운 날씨는 양봉 현장을 예측 불가능한 생존의 최전선으로 바꾸어 놓았습니다. 3년 차 양봉인으로서 저는 이른 이동양봉의 실패와 월동 폐사라는 뼈아픈 시련을 겪으며, 화면 속 데이터나 요행에 기대는 방식으로는 벌통을 지킬 수 없음을 깨달았습니다. 꿀벌들의 생명을 지키기 위해 현장에서 체득한 구체적인 이동 전략과 웅비응애 방제 노하우, 그리고 첨단 기술과 농부의 손끝 감각이 어떻게 조화를 이루어야 하는지 실전 데이터의 기록들을 담았습니다. 1. 봄철 이동양봉의 현실과 개화 시기 예측 실패담 저는 3년 차 양봉인으로서 서양벌과 토종벌을 병행하며 전국의 밀원지를 찾아다니고 있습니다. 과거에는 남부 지방에서 시작해 중부 지방으로 북상하는 정석적인 이동양봉 동선이 있었지만, 최근 몇 년간 기후변화로 인해 이러한 공식이 완전히 무너졌습니다. 지난 2025년 4월 초, 저는 일찍 찾아온 이상고온 현상만 믿고 평소보다 10일 빠르게 경상북도 지역으로 이동양봉을 시도했습니다. 하지만 갑작스러운 이상저온과 잦은 봄비가 겹치면서 아카시아 꽃봉오리가 냉해를 입었고, 화밀 분비가 원활하지 않아 벌들에게 먹이도 주지 못한 채 군세만 크게 약화되는 쓰라린 실패를 겪었습니다. 이 시기에 약 20군 중 4통의 벌무리가 식량 부족으로 일찍 무너지는 큰 타격을 입었습니다. 이러한 실패를 겪은 이후 저만의 구체적인 대응 매뉴얼을 정비하게 되었습니다. 기상청의 단기 예보뿐만 아니라 주변 농가들과 실시간 작황 데이터를 공유하며 신중하게 타이밍을 조율합니다. 기상청 일일 최저·최고 기온 및 강수 확률을 매일 오전 6시에 체크하여 출정 시기를 결정합니다. 단일 밀원지에만 의존하지 않고, 아카시아 개화 타격에 대비해 밤나무와 싸리나무 군락지까지 반경 30km 내의 대체 장소를 미리 물색합니다. 벌통 내부의 소비 매수를 10매에서 8매로 과감히 축소하여 화밀 수집 효율을 극대화합니다. 이동양봉에서 가장 경계해야 할 것은 조급함입니다. 꽃이 피었다고 무작정 트럭 시...

2024년 5월 초, 세력이 절반도 안 되는 약군에 화분채취기를 달았다가 사흘 만에 육아가 멈추고 유충 상태가 급격히 나빠진 적이 있습니다. 3년 차 양봉인으로 서양벌과 토종벌을 함께 키우며 겪은 화분채취기 부착 시기 실패, 고온건조로 향을 날린 경험, 냉동보관 중 산패까지 실제 수치로 정리했습니다. 화분채취기 부착 시기와 채취 주기에서의 실패 2024년 5월, 약군에 채취기를 달았다가 육아가 멈춘 경험 2024년 5월 3일, 벌통 프레임 기준 세력 4장에 불과한 약군에 화분채취기를 달았습니다. 사흘 뒤 확인해 보니 산란권이 이전 5장에서 3장으로 줄어 있었고, 유충 상태도 눈에 띄게 부실했습니다. 화분 유입이 막히면서 육아에 쓸 단백질이 부족해진 것이 원인이었습니다. 당시에는 채취기를 붙이자마자 곧바로 망을 완전히 닫아버린 것도 문제였는데, 벌들이 적응할 시간도 없이 갑자기 출입구가 막히면서 소문 앞에서 우왕좌왕하는 모습을 여러 번 목격했습니다. 이후로는 세력 8장 이상, 즉 프레임의 80% 이상이 일벌로 찬 강군에만 채취기를 부착하는 것을 원칙으로 삼았고, 부착 초기 2~3일은 망을 열어둔 채로 벌들이 적응하도록 두고 있습니다. 지금까지 같은 문제는 발생하지 않았습니다. 세력 8장 이상 강군에만 채취기 부착 부착 후 3일간 산란권 변화 확인 육아 이상 징후 시 즉시 망 개방 3일 채취, 4일 휴식 원칙을 어겨서 생긴 손실 2024년 6월에는 화분 수확량 욕심에 원칙을 어기고 7일 연속 채취기를 닫아둔 적이 있습니다. 그 결과 해당 군의 일벌 활동량이 눈에 띄게 줄었고, 이후 2주간 산란량이 전주 대비 30% 가까이 감소했습니다. 소문 앞을 지켜보니 화분을 물고 돌아온 일벌들이 채취망에 걸려 몇 번씩 시도하다 포기하고 다시 나가는 모습도 자주 보였는데, 이 과정에서 체력 소모가 컸던 것으로 판단하고 있습니다. 이후로는 3일 채취 후 반드시 4일간 망을 열어 벌들이 회복할 시간을 줍니다. 채취량도 기록하는데, 정상 주기를 지킨 군은 회당 평균...

  2024년 7월 말, 채밀을 마치자마자 응애 방제를 사흘 미뤘다가 8월 첫째 주 끈끈이판에서 하루 낙봉 마릿수가 평소의 3배로 뛴 적이 있습니다. 서양벌과 토종벌을 함께 3년째 키우면서 겪은 방제 타이밍 실패, 여왕벌을 잃은 여름철 사고, 끈끈이판 판독법과 월동 준비 과정을 실제 날짜와 수치로 정리했습니다. 매년 반복되는 실수를 줄이려고 기록해 온 내용이니, 방제 시기를 고민하는 분들께 참고가 되었으면 합니다. 방제 타이밍을 놓쳤던 실패담과 교차 방제 원칙 2024년 7월, 채밀 직후 방제 타이밍을 놓친 이유 2024년 7월 22일 채밀을 마친 뒤, 일손이 부족하다는 이유로 방제를 사흘 미뤘습니다. 8월 3일 끈끈이판을 열어보니 24시간 낙봉 수가 평소 12마리에서 38마리로 세 배 넘게 늘어 있었습니다. 관리하던 12군 중 유독 벌통 5번과 8번에서 낙봉 수가 40마리를 넘겨 응애 밀도가 이미 임계점을 넘어선 상태였습니다. 뒤늦게 8월 6일 개미산으로 재방제했지만 회복까지 3주가 더 걸렸고, 그해 가을 산란량은 전년 동기 대비 약 20% 줄어 산란권 기준 8장에서 6.4장으로 내려앉았습니다. 이 경험 이후로는 채밀 종료일을 달력에 표시해 두고 이틀 안에 끈끈이판부터 먼저 확인하는 습관을 들였습니다. 채밀 종료 후 최대 48시간 이내 방제 착수 끈끈이판은 방제 전후 24시간씩 비교 확인 산란량 변화는 매주 산란권 수로 기록 성분 교차 없이 같은 약제만 써서 생긴 내성 문제 2023년에는 플루발리네이트 계열 약제만 3회 연속 사용했는데, 1차 방제 후 24시간 낙봉 수는 45마리였던 것이 3차 방제 후에는 18마리, 즉 1차 대비 40% 수준까지 떨어졌습니다. 처음에는 응애가 줄어든 줄 알았지만, 같은 시기 다른 양봉인의 벌통에서는 여전히 응애 밀도가 높다는 이야기를 듣고 성분 내성을 의심하기 시작했습니다. 실제로 시중에 유통되는 합성...

  2024년 4월 12일 아침 점검에서 3번 벌통 소비 인방에 하얗게 굳은 애벌레 11마리를 발견했습니다. 백묵병 초기 증상이었습니다. 이후 2025년 6월에는 부저병 의심 봉군까지 겪었습니다. 3년 차 양봉인으로서 두 질병을 실전에서 다루며 얻은 날짜별 기록과 수치를 정리합니다. 백묵병 대응, 2024년 봄 실전 기록 첫 발견과 실패, 환기만 믿었다가 재발 2024년 4월 12일, 3번 벌통 소비 인방과 소문 아래에서 하얗게 굳은 애벌레 11마리를 확인했습니다. 당시 아침 기온은 9도, 전날 밤사이 비가 22mm 내려 벌통 내부가 눅눅한 상태였습니다. 저는 개포만 통기성 좋은 면 개포로 교체하고 소문 폭은 기존 2cm 그대로 두었습니다. 소문을 넓히면 벌통 온도가 떨어져 오히려 애벌레에 안 좋을 거라 판단했는데, 이 판단이 틀렸습니다. 5일 뒤인 4월 17일 재점검했을 때 애벌레 폐사 수가 23마리로 늘어 있었고, 소문 앞바닥에도 굳은 애벌레 잔해가 흩어져 있었습니다. 벌통 안쪽 습도계로 측정한 수치는 68%로, 정상 범위인 50~55%를 크게 웃돌았습니다. 원인은 명확했습니다. 개포만 바꾸고 벌통 내부 습도 자체를 낮추지 않은 것이 실패였습니다. 소문 폭을 유지한 채로는 내부 공기가 정체되어 있었던 것입니다. 1차 조치: 면 개포 교체만 시행 소문 폭: 2cm 그대로 유지 발견 당시 기온: 9도, 전날 강우 22mm로 내부 습도 68%까지 상승 결과: 5일 후 폐사 애벌레 11마리에서 23마리로 증가 두 번째 시도, 소문 확장과 소비 매수 감소 2024년 4월 17일부터 방식을 바꿨습니다. 소문 폭을 2cm에서 4cm로 넓히고, 소비 매수를 10매에서 7매로 줄여 벌들이 촘촘히 붙어 체온과 습도를 스스로 조절하게 했습니다. 흡습 개포도 함께 사용했고, 곰팡이가 핀 벌집 2매는 그 자리에서 바로 제거했습니다. 친환경 약제는 물 1...